Yle on julkaissut nettisivuillaan huonosti manipuloituja kuvia Jyväskylän MM-ralleista. Valokuvaajan mukaan tarkoitus oli poistaa kuvasta häiritseviä elementtejä, eikä tehdä kuvasta vauhdikkaampaa. Jälki on kuitenkin niin suttuistaa, että kuvasta näkee heti sen olevan korjailtu.
Olipa kuva miten tahansa korjailtu, niin miten suuresta journalistisesta virheestä tässä oikeasti on kysymys? Kukaan ei voi sanoa, että kuvan informaatio muuttui tai että jotakuta oltaisiin pahasti viilattu linsiin.
Onko niin, että visuaaliset korjaukset lehtikuviin ovat täysin kiellettyjä, jos kuvan informaatio pysyy samana? Korjataanhan naistenlehtien julkkiskuvia jatkuvasti ja joidenkin tietojen mukaan julkkiksilla on selkeät ohjeet, miten heidän naamavärkkiänsä tulisi korjata.
Yleisradiolle kuitenkin asia tuntuu olevan melko arka. Ylen Jere Nurminen sanoo IT-viikon uskovansa sivuilla, että tapaus on ensimmäistä laatuaan. Sen lisäksi Nurminen sanoo, että on vaikea erottaa manipulaatioita kuvista.
Tämä on varmaan totta, jos korjaukset on tehnyt ammattilainen, mutta Ylen rallikuva on kyllä niin huono, että sen näkee sokea ilman nettiyhteyttäkin. Clone-stamp on vaarallinen työkalu kokemattoman käsissä. Ylen sivuilta löytyy muitakin kuvia, jossa Ville-kuvaajan kloonityökalu on tehnyt pahaa jälkeä.
Voi voi....
Tekstit
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti